學術著作和學術專著區別

所屬欄目：學術著作日期：人氣：

　　學術著作和學術專著只差一個字，但在評職稱時差距很大，學術著作不能拿來當學術專著來用，就是因為兩者有著本質的不同。如果弄不清兩者的差異，將學術著作當做學術專著來提交，還是拿不到學術專著的加分的。本文為大家分析學術著作和學術專著的區別，方便您分辨。

　　學術著作是指以問題或專題為中心，具有創新性和邏輯性，能自圓其說的學術圖書。它包括學術專著、學術進展評論、著作性研究指南、手冊等。其“著作方式”，多數是“著”“撰”，少數是“編著”，一般沒有“編”。

　　學術專著是對某一學科或領域或某一專題進行較為集中、系統、全面、深入論述的著作。一般是對特定問題有獨到見解，且大多“自成體系”的單著或二三人合著的學術著作。它包括單本專著、多卷集專著、專著叢書等。

　　與學術論文相比，學術專著的篇幅較大，內容所涉及的問題一般也較專深，更具專業性、系統性、全面性、深入性。其論述或論證具有廣度和深度。撰寫人一般是單獨作者或幾個作者，一般不會像學術論文那樣一份成果作品的作者署名多到數十個。

　　與學術著作相比，學術專著的創新層次較高，一般具有原創性，而學術著作中有許多著作是集成創新或應用創新。學術專著的“著作方式”，都是“著”“撰”，沒有“編”或“編著”。

　　一般而言，由于學術專著發行量不大，效益不高，往往不易出版。大部分采用自費出版的方式來獲得公開出版的機會。所以如果評職稱條件中有學術專著的要求，需要提前準備好出版基金。

本文由卓文著作網首發，轉載請注明出處和鏈接。

文章名稱：學術著作和學術專著區別

文章地址：http://m.guanyisy.comhttp://m.guanyisy.com/anli/zhuzuo/24319.html