時(shí)事新聞是否應(yīng)受《著作權(quán)法》保護(hù)呢

所屬欄目：學(xué)術(shù)著作日期：人氣：

　　在我國(guó)著作權(quán)法中，對(duì)新聞?lì)愖髌返臍w屬與限定問(wèn)題的規(guī)定要求制定比較模糊，因此在實(shí)際生活中存在諸多分歧。而時(shí)事行文章在《著作權(quán)法》中更是沒(méi)有特別規(guī)定。那么，時(shí)事新聞是否應(yīng)受《著作權(quán)法》保護(hù)呢?下面詳細(xì)為您介紹。

　　雖然我國(guó)《著作權(quán)法》明文規(guī)定時(shí)事新聞不受保護(hù)，但最高人民法院2008年12月出臺(tái)的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，傳播報(bào)道他人采編的時(shí)事新聞應(yīng)當(dāng)注明出處;轉(zhuǎn)載未注明被轉(zhuǎn)載作品的作者和最初登載的報(bào)刊出處的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任。由此也可以認(rèn)為，時(shí)事新聞在司法實(shí)踐中得到了著作權(quán)的法律保護(hù)。

　　如此一來(lái)，《著作權(quán)法》本身和最高法的司法解釋就出現(xiàn)了不和諧的狀況，這也導(dǎo)致了法學(xué)界目前的分歧。

　　隨著傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，媒體間的新聞競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，時(shí)事新聞報(bào)道已越來(lái)越多地融入了媒體自身對(duì)信息資源的選擇、整合、加工、價(jià)值判斷，其中包含了越來(lái)越多的智力勞動(dòng)。因此，時(shí)事新聞理應(yīng)受到《著作權(quán)法》保護(hù)，不受《著作權(quán)法》保護(hù)的只是新聞事實(shí)本身，或構(gòu)成新聞事實(shí)的五要素。

　　至于廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播出的新聞，是基于文字基礎(chǔ)上的播音或配音加畫(huà)面，播音、配音和攝像都是一種專業(yè)技術(shù)工作，毫無(wú)疑問(wèn)也是一種智力創(chuàng)作成果。

　　綜上，如果時(shí)事新聞的著作權(quán)被全盤否定，一棒子打死，對(duì)于新聞媒體和新聞從業(yè)者的勞動(dòng)顯然是一種漠視。

　　時(shí)事新聞是否應(yīng)受《著作權(quán)法》保護(hù)呢?以上內(nèi)容就是對(duì)問(wèn)題的介紹，如有疑問(wèn)或其他與著作相關(guān)常識(shí)，都可以來(lái)卓文著作網(wǎng)咨詢!

本文由卓文著作網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處和鏈接。

文章名稱：時(shí)事新聞是否應(yīng)受《著作權(quán)法》保護(hù)呢

文章地址：http://m.guanyisy.comhttp://m.guanyisy.com/anli/zhuzuo/1640.html