專利轉(zhuǎn)化和專利轉(zhuǎn)讓的區(qū)別

所屬欄目：專利申請(qǐng)日期：人氣：

　　專利轉(zhuǎn)化和專利轉(zhuǎn)讓的區(qū)別是什么?專利轉(zhuǎn)化和專利轉(zhuǎn)讓是不同的。評(píng)職稱文件中通常會(huì)對(duì)專利轉(zhuǎn)化效果有所要求，一般會(huì)看經(jīng)濟(jì)效果和社會(huì)效果來(lái)給專利評(píng)分。而專利轉(zhuǎn)讓是專利轉(zhuǎn)化效果的一種，如果高校評(píng)職稱的專利轉(zhuǎn)讓出去了，是可以計(jì)算進(jìn)專利轉(zhuǎn)化效果的。本文介紹專利轉(zhuǎn)化和專利轉(zhuǎn)讓的區(qū)別。

　　首先，“轉(zhuǎn)化”不只是“轉(zhuǎn)讓”。專利轉(zhuǎn)化包括專利許可、轉(zhuǎn)讓、作價(jià)入股等多種形式，專利轉(zhuǎn)讓只是專利轉(zhuǎn)化的形式之一。同時(shí)，相對(duì)于“轉(zhuǎn)讓”而言，以普通許可的方式，將專利許可給多家企業(yè)分別實(shí)施，更有利于提高專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的成功率。

　　其次，“轉(zhuǎn)讓”不一定“轉(zhuǎn)化”。“在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局登記生效的專利申請(qǐng)權(quán)/專利權(quán)轉(zhuǎn)讓”僅僅表明專利申請(qǐng)人/權(quán)利人發(fā)生了變化，但沒(méi)有對(duì)具體情況進(jìn)行分析。例如，有些學(xué)校在推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化時(shí)，先將科技成果劃轉(zhuǎn)給校屬資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司或中介機(jī)構(gòu)，再由資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司或中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行專利的運(yùn)營(yíng)。在這種情況下，雖然專利申請(qǐng)權(quán)/專利權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，但實(shí)際上還未實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。

　　再其次，“數(shù)量多”不等于“效益高”。有些專利雖然轉(zhuǎn)讓了，但是未必產(chǎn)生實(shí)際效益。例如，近年來(lái)出現(xiàn)了有些企業(yè)為達(dá)到申報(bào)高技術(shù)企業(yè)的資質(zhì)要求而從高校低價(jià)買入專利湊數(shù)的情況，雖然這種行為表面上提升了轉(zhuǎn)讓數(shù)量，卻完全沒(méi)有實(shí)現(xiàn)專利轉(zhuǎn)化應(yīng)用的目的，反而有損于高校專利轉(zhuǎn)化工作健康發(fā)展和企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

　　我們提倡的專利轉(zhuǎn)化應(yīng)該是真正創(chuàng)造社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、實(shí)現(xiàn)應(yīng)用價(jià)值的轉(zhuǎn)化，應(yīng)該從專利申請(qǐng)量、授權(quán)量、轉(zhuǎn)化量、轉(zhuǎn)化金額等多個(gè)維度，尤其是從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、提升行業(yè)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力特別是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力、解決“卡脖子”關(guān)鍵核心技術(shù)問(wèn)題等方面來(lái)綜合判斷高校專利轉(zhuǎn)化情況。同時(shí)，專利是高校科技成果的一種重要形式，但不是高校科技成果的全部，因此，也不能用專利轉(zhuǎn)化情況代替科技成果轉(zhuǎn)化情況。

本文由卓文著作網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處和鏈接。

文章名稱：專利轉(zhuǎn)化和專利轉(zhuǎn)讓的區(qū)別

文章地址：http://m.guanyisy.comhttp://m.guanyisy.com/anli/zhuanli/23499.html