實(shí)用新型專利真的沒什么用處嗎

所屬欄目：專利申請日期：人氣：

　　實(shí)用新型專利真的沒什么用處嗎?實(shí)用新型專利是三種專利類型中的一種，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。專利法中對實(shí)用新型的創(chuàng)造性和技術(shù)水平要求較發(fā)明專利低，但實(shí)用價(jià)值大，在這個(gè)意義上，實(shí)用新型有時(shí)會(huì)被人們又稱小發(fā)明或小專利。

　　而也正是因?yàn)閷?shí)用新型專利申請時(shí)不經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，所以雖然授權(quán)時(shí)間較短，但必然會(huì)導(dǎo)致一些專利在新穎性和創(chuàng)造性方面有所欠缺，正因如此，很多人對實(shí)用新型專利不加以重視。

　　可是，實(shí)用新型專利真的就這么無用嗎?

　　為什么會(huì)有人覺得實(shí)用新型專利沒有用?

　　歸根結(jié)底，其實(shí)原因只有一個(gè)，那就是——實(shí)用新型專利的授權(quán)不經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查。

　　1、因?yàn)閷?shí)用新型專利不經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，因此不少人在第一印象里就認(rèn)為它質(zhì)量不高，甚至極端者更認(rèn)為有它的存在，還會(huì)降低社會(huì)公眾對“專利”這個(gè)概念的信賴程度。

　　2、因?yàn)閷?shí)用新型專利不經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，所以從法律狀態(tài)來講，在普遍意義上，實(shí)用新型專利的權(quán)利穩(wěn)定性和專利的有效性都比發(fā)明專利差一些。

　　3、實(shí)用新型專利維權(quán)程序繁瑣，由于實(shí)用新型專利沒有經(jīng)歷過實(shí)質(zhì)審查，法律刻意對它進(jìn)行了一些限制，比如訴前禁令以及訴訟中止等方面的限制。要主張?jiān)V訟的話必須要由國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局作出檢索后法院才受理，因此總體來說，要以實(shí)用新型專利維權(quán)，的確較難保護(hù)專利權(quán)人利益�？墒牵�

　　實(shí)用新型專利就真的毫無優(yōu)點(diǎn)嗎?

　　當(dāng)然不是這樣的，實(shí)用新型專利有十分重要的優(yōu)點(diǎn)：

　　1、實(shí)用新型專利和發(fā)明專利保護(hù)范圍不同，可以從更多的角度保護(hù)重要專利技術(shù)，補(bǔ)充保護(hù)核心技術(shù)。

　　2、實(shí)用新型專利審查時(shí)間短，獲得授權(quán)的時(shí)間快，技術(shù)轉(zhuǎn)化成果也能以更快的速度向公眾公開并市場化。這對于一些生命周期短、市場更新快的技術(shù)還是有著很重要的意義，因?yàn)檎f到底對于企業(yè)來說，時(shí)間就意味著一切，只有搶得先機(jī)，才能在競爭中取得優(yōu)勢地位。

　　3、維權(quán)方面也同樣有其優(yōu)勢所在。盡管快速授權(quán)對于爭取高額侵權(quán)賠償金的優(yōu)勢不太明顯，但是對于專利制度的重要武器申請“停止侵權(quán)”禁令來說卻是大有好處。

　　專利維權(quán)必須等到專利授權(quán)后才能進(jìn)行，所以有些三四年還不一定能授權(quán)的發(fā)明專利往往很難在遏制競爭對手進(jìn)入市場時(shí)發(fā)揮作用，更有甚者，在一些更新迅速、發(fā)展日新月異的領(lǐng)域里，甚至熱點(diǎn)都變成冰點(diǎn)了發(fā)明專利卻還沒有被授權(quán)。

　　4、費(fèi)用低廉，不僅僅是申請費(fèi)用遠(yuǎn)小于發(fā)明專利，實(shí)用新型專利的維持費(fèi)用也遠(yuǎn)低于發(fā)明專利。

　　根據(jù)國家最新政策，申請了費(fèi)用減繳的實(shí)用新型專利，從8月1日后便可在專利權(quán)有效期的10年內(nèi)都享受國家專利費(fèi)用減繳。另一方面，較低的費(fèi)用也使得實(shí)用新型專利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化、技術(shù)市場化的門檻相對較低。

　　這樣來看，既然有這么多好處，那么只要規(guī)避了它最大的缺點(diǎn)，我們自然可以把它的優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致。那么，

　　如何盡可能地去克服不經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查這個(gè)根本性弱點(diǎn)，把實(shí)用新型的威力充分發(fā)揮出來?

　　1， 要重視實(shí)用新型專利申請文書的撰寫，選擇靠譜的專利代理人或?qū)＠�律師，要求他們對�?quán)利要求的結(jié)構(gòu)進(jìn)行仔細(xì)地設(shè)計(jì)，不僅要充分利用好10條權(quán)利要求的基本額度，必要時(shí)也不要吝嗇附加費(fèi)。

　　2， 充分利用我國的專利“1打2”申請制度(點(diǎn)擊此處了解真相)，實(shí)現(xiàn)實(shí)用新型與發(fā)明的“接力授權(quán)”，讓實(shí)用新型專利先申請，待發(fā)明專利的申請文書完善并獲得授權(quán)后再替換掉實(shí)用新型專利。以此實(shí)現(xiàn)匯集實(shí)用新型與發(fā)明專利各自不同的多個(gè)優(yōu)點(diǎn)于一身。

　　實(shí)用新型制度并不是我國特有的制度，其實(shí)世界上大多數(shù)國家都有這個(gè)制度，只是具體規(guī)定各國不太一致。只是由于世界上最重要的專利國家美國是沒有實(shí)用新型制度的，而經(jīng)濟(jì)總量最發(fā)達(dá)的歐洲的歐洲專利局也沒有實(shí)用新型制度——雖然大多數(shù)成員國有各自國家的實(shí)用新型制度。

　　另一方面，我國因?yàn)楦鞣矫娌煌�需求，�?dǎo)致專利申請求質(zhì) 不求量因而造就了大量“垃圾專利”，其中又以實(shí)用新型專利為甚，因此，結(jié)合種種歷史、現(xiàn)實(shí)、國內(nèi)外環(huán)境因素，實(shí)用新型專利才往往不遭一些專利人待見，更談不上重視。

　　但這并不代表實(shí)用新型專利是真的一無是處。

　　事實(shí)上，實(shí)用新型專利在保護(hù)創(chuàng)新產(chǎn)品方面也有不可替代的作用。政府方面也不斷強(qiáng)調(diào)，實(shí)用新型專利在鼓勵(lì)小發(fā)明微創(chuàng)新、促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、提高公眾專利意識等方面具有重要意義。

　　國家現(xiàn)在不斷重視微創(chuàng)新，也對實(shí)用新型審核更加嚴(yán)格而增加了審核力度，相信在不遠(yuǎn)的將來，我國的實(shí)用新型專利含金量也必然會(huì)得到不斷的提高。

本文由卓文著作網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請注明出處和鏈接。

文章名稱：實(shí)用新型專利真的沒什么用處嗎

文章地址：http://m.guanyisy.comhttp://m.guanyisy.com/anli/zhuanli/20501.html